Test du Thor X1 : la première puce BM1373 à la maison

La même machine est vendue sous le nom Thor X1 chez certains et BC01 Pro chez d’autres : c’est la même carte. En revanche, Thor tout court désigne le BC04, une machine complètement différente, avec quatre puces de l’ancienne génération. Vérifiez la puce, pas le nom. Les exemplaires vendus aux États-Unis ont un circuit rouge, le mien est noir : c’est la même carte.

Le dissipateur principal est imposant pour la taille de la machine, et un second dissipateur est posé au dos, sur l’étage d’alimentation : c’est exactement là que ça chauffe. C’est le genre de détail qu’on ajoute pour qu’une machine tienne des années, pas seulement le premier jour.

Il y a deux ports USB-C, l’un pour l’écran et l’autre pour la carte ; celui de l’écran est fermé par un bouchon en caoutchouc pour éviter les erreurs. Un support imprimé en 3D, épais, avec un clip pour le câble, et un bloc d’alimentation USB-C de 65 W complètent la boîte. J’ai eu beaucoup de mineurs de bureau entre les mains : celui-ci fait premium.

Le Bitaxe tourne sous AxeOS, bâti sur ESP-Miner, un projet open source : le code est public, tout le monde peut le lire et le corriger. Le Thor X1 tourne sous ThorOS, le système maison de Hammer, dont le code n’est pas publié. Plus récent, il a encore quelques fonctions de moins qu’AxeOS.

La configuration reste classique : changez le nom de la machine (indispensable dès qu’on en a plusieurs), puis le pool, avec l’adresse, le port, votre adresse Bitcoin comme identifiant et x comme mot de passe. Pour le solo, les réglages de FindMyBlock sont dans ce guide.

Deux pièges qui font perdre des heures : si la machine tourne mais qu’aucun share ne part, désactivez le TLS, que beaucoup de pools ne gèrent pas ; et vérifiez qu’il n’y a pas d’espace avant ou après votre adresse Bitcoin.

Un écran AMOLED couleur, piloté par deux boutons : celui du haut l’éteint, celui du bas fait défiler les pages. On y trouve la puissance avec un petit graphique, la consommation, la vitesse du ventilateur, les températures, le cours du bitcoin, la configuration du pool et les réglages de fréquence et de tension.

Ma page préférée : les derniers blocs trouvés, avec le pool qui les a minés. Quand un mineur solo touche le gros lot quelque part dans le monde, la machine vous le montre.

Mesures à la prise, après une bonne demi-heure de chauffe. Avant toute mesure, vérifiez le micrologiciel : avant la version 1.0.1, un bug connu faisait remonter au pool une puissance incomplète. La mise à jour se fait avec un bouton en bas de l’interface, et la machine redémarre toute seule.

La leçon de cette machine : le mode mis en avant partout, celui qui affiche la plus grosse puissance, est aussi le moins efficace. L’overclock apporte environ 50 % de puissance en plus, mais consomme plus de deux fois plus. Sur une machine qui tourne en continu, c’est ce qui compte.

Ne vous fiez pas au rendement affiché dans l’interface : il annonce autour de 10 J/TH même en overclock, parce qu’il ne mesure que la puce, pas les pertes de l’alimentation. Des tests annoncent 9 J/TH sur cette base : c’est faux. Un wattmètre à la prise ne ment pas.

En mode normal, le ventilateur est tout à fait correct. En overclock, je le trouve assez bruyant pour un mineur de bureau : je vais le remplacer par un Noctua.

J’ai aussi essayé de pousser la puce : sur mon exemplaire, la BM1373 est capricieuse et a tendance à couper dès qu’on sort des réglages d’usine.

Pour le prix du Thor X1, on a presque deux Bitaxe Gamma. Deux Gamma, c’est 2,4 TH/s pour 36 W, à 15 J/TH. Le Thor X1 fait 3,2 TH/s en overclock, ou 2,1 TH/s pour seulement 22 W. Il gagne sur la puissance, le rendement, l’encombrement et le prix du TH/s.

Ce que le Bitaxe garde pour lui : un logiciel ouvert, le réglage fin, une communauté énorme, et la redondance, puisque deux machines ne tombent pas en panne en même temps. Aucun des deux n’a d’Ethernet : c’est du Wi-Fi 2,4 GHz des deux côtés.

En overclock, environ 1 chance sur 5 450 par an en solo, et environ 1 sur 8 350 en mode normal (réseau au 24 septembre 2026). Ce n’est pas un investissement, c’est un ticket de loterie ; empiler les machines ne change pas la nature du jeu, ça déplace juste la virgule. Le détail du calcul : Combien rapporte un Bitaxe ?

Achetez-le si vous voulez le meilleur rendement du marché dans le plus petit format, avec une fabrication soignée, à configurer une fois sans y retoucher. Et laissez-le en mode normal : c’est là qu’il est le meilleur.

Passez votre chemin si vous voulez pouvoir auditer le logiciel, si vous aimez régler vos machines, ou si vous préférez répartir le risque sur plusieurs petites machines ouvertes. Le matériel est excellent, le rendement bluffant : c’est le logiciel qui est le compromis.